您現(xiàn)在的位置:主頁(yè) > 熱點(diǎn)資訊 > 行業(yè)新聞 > 詳細(xì)信息
三大航陷“增收不增利”怪圈 內(nèi)部管理亟待提升
作者:admin 來(lái)源:騰訊財(cái)經(jīng) 發(fā)布時(shí)間:2017-09-07

國(guó)有三大航在上半年繼續(xù)保持著巨頭姿態(tài),然而魁梧之余拙態(tài)漸顯。

2017年上半年,中國(guó)國(guó)航營(yíng)業(yè)收入581.55億元,同比增長(zhǎng)8.65%,東方航空營(yíng)業(yè)收入480.20億元,同比增長(zhǎng)3.64%,南方航空營(yíng)業(yè)收入603.19億元,同比增長(zhǎng)11.54%。

利潤(rùn)卻并未與營(yíng)收增長(zhǎng)同步。三大航扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)分別只有32.59億元、22.81億元和24.78億元,同比分別下降12.78%、6.32%和21.70%。

利潤(rùn)折戟,固然與上半年油價(jià)上漲拉高成本有關(guān),但多位行業(yè)人士均表達(dá)了同樣觀點(diǎn),即從長(zhǎng)期來(lái)看,國(guó)內(nèi)航企尤其是國(guó)有三大航,提升本身管理能力才是癥結(jié)所在。

這場(chǎng)“全民飛機(jī)大戰(zhàn)”,與其說(shuō)發(fā)生在三大航之間、以及在他們和民營(yíng)航空之間,不如說(shuō)是國(guó)有航企在變與不變之間,與自身的博弈。

搶位國(guó)際航線

客公里收益,即平均每名乘客每乘坐一公里,航空公司可以獲得的收入。

上半年,國(guó)航客公里收益0.54元,同比增長(zhǎng)1.43%。同期,東航和南航的客公里收益則分別為0.51元和0.48元,同比分別下降0.98%和2.04%。

事實(shí)上,三大航國(guó)內(nèi)航班的綜合客公里收益穩(wěn)中有升,國(guó)航、東航和南航上半年國(guó)內(nèi)航線客公里收入分別為0.59元、0.53元和0.53元,同比分別增長(zhǎng)3.67%、1.14%和0%;但國(guó)際航線又是另外一番景象,三大航客公里收益分別為0.41元、0.44元和0.37元,同比分別下降3.21%、5.36%和7.5%。

“很多國(guó)際航線剛剛開(kāi)設(shè),市場(chǎng)有個(gè)培育的過(guò)程,新開(kāi)的國(guó)際航線不一定是賺錢(qián)的,甚至是虧錢(qián)的?!睆V州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授、民航專(zhuān)家綦琦表示,盡管航空公司利潤(rùn)增長(zhǎng)并不是國(guó)際航線帶來(lái)的,但目前三大航的競(jìng)爭(zhēng),卻已經(jīng)聚焦在國(guó)際航權(quán)的爭(zhēng)奪上,尤其是東航和南航。

在國(guó)際航線客公里收益下降的同時(shí),上半年,國(guó)航國(guó)際航班可用座位公里數(shù)427.84億,同比增長(zhǎng)6.41%,國(guó)際航班數(shù)目4.09萬(wàn)次,同比增長(zhǎng)3.62%;另外兩家航企在國(guó)際航線上的增幅更大,東航和南航國(guó)際航線可用座公里分別為379.45億和391.95億,同比分別增長(zhǎng)11.8%和12.49%,同時(shí),三大航國(guó)際航線增速均大于國(guó)內(nèi)航線增速。

東航和南航均表現(xiàn)出對(duì)國(guó)際航線的熱烈追求,東航表示,將主動(dòng)開(kāi)展國(guó)際航權(quán)申請(qǐng),積極參與時(shí)刻資源市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng);南航則表示,出境游旅客人數(shù)依然保持強(qiáng)勁增長(zhǎng),預(yù)計(jì)2017年將突破1.4億人次,同比增長(zhǎng)14.8%,公司將繼續(xù)增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)。

民航資深研究員林智杰表示,目前三大航在國(guó)際特別是洲際遠(yuǎn)程航權(quán)上存在競(jìng)爭(zhēng),尤其是國(guó)航和東航之間,兩者在歐美航線上比較強(qiáng)勢(shì),在爭(zhēng)奪這些遠(yuǎn)程航線權(quán)上競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈。

目前,東航國(guó)際航線包括巴黎、倫敦、法蘭克福、羅馬、莫斯科、馬德里等歐洲中心城市,以及紐約、洛杉磯、舊金山、芝加哥、多倫多、溫哥華、悉尼等北美中心城市,而國(guó)航則在上半年新開(kāi)了15條國(guó)際航線,其中包括北京至蘇黎世、深圳至墨爾本、上海至巴塞羅那的航班。

綦琦表示,兩三年前國(guó)際航線是以北上廣為中心向外拓展,國(guó)航天生的國(guó)際定位,以及處在北京這樣一個(gè)全國(guó)最大的國(guó)際交通樞紐,令其在國(guó)際航線上具備天然優(yōu)勢(shì),但是,隨著二三線城市對(duì)于國(guó)際航線需求的增加,這些地區(qū)的國(guó)際航線可能就不再是以國(guó)航為主導(dǎo)。

成本管控難題

在收入增長(zhǎng)的同時(shí),三大航毛利率水平卻下滑明顯,這也直接導(dǎo)致了“增收不增利”的結(jié)果。

上半年,國(guó)航毛利率17.83%,同比下降5.27個(gè)百分點(diǎn),東航毛利率為11.24%,同比下降了7.32個(gè)百分點(diǎn),南航毛利率則為12.17%,同比下降5.93個(gè)百分點(diǎn)。

航油價(jià)格是航企成本驟升的最大推手。以國(guó)航為例,上半年航空油料成本達(dá)到136.29億,同比增長(zhǎng)40.11%,除去機(jī)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致的耗油量增加,航油成本的上升主要來(lái)自于原油價(jià)格上漲,上半年布倫特原油價(jià)格同比增長(zhǎng)27%,而國(guó)內(nèi)進(jìn)口航空煤油到岸完稅價(jià)同比增長(zhǎng)則接近40%。

以上半年數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),油價(jià)每變動(dòng)1%,國(guó)航成本將變動(dòng)1.36億元,對(duì)扣非凈利潤(rùn)的影響高達(dá)4.17%;東航上半年燃料成本121.39億元,油價(jià)變動(dòng)1%,其成本變動(dòng)1.23億元,對(duì)扣非凈利潤(rùn)的影響則高達(dá)5.31%。

油價(jià)之外,匯率同樣是影響航企利潤(rùn)的不確定因素。

根據(jù)華創(chuàng)證券研報(bào),以半年報(bào)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),人民幣對(duì)美元每波動(dòng)1%,國(guó)航、東航和南航將分別產(chǎn)生2.91億、3.22億和2.65億的匯兌損益。所幸的是,今年上半年人民幣對(duì)美元升值2.4%,三大航分別產(chǎn)生了12.7億、6.7億和5.6億的匯兌收益。

多位行業(yè)分析人士表示,通過(guò)套期保值一定程度上可以抵御油價(jià)和匯率風(fēng)險(xiǎn),但作為對(duì)沖工具,套保本身就是風(fēng)險(xiǎn)。最為激進(jìn)的國(guó)泰航空因?yàn)樘妆J?,上半年虧損20億港元。

東航明確表示,上半年沒(méi)有開(kāi)展任何航油套期保值業(yè)務(wù),未來(lái)也將積極研判油價(jià)走勢(shì),謹(jǐn)慎開(kāi)展套保業(yè)務(wù)。對(duì)于油價(jià)上漲可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),國(guó)航則表示,將通過(guò)優(yōu)化生產(chǎn)組織和精細(xì)化成本控制等方式,降低油價(jià)回升對(duì)業(yè)績(jī)帶來(lái)的不利影響。

林智杰認(rèn)為,比起民營(yíng)航空公司,三大航在套保上并不積極,主要原因在于2008年燃油套保的巨虧,還驚動(dòng)了國(guó)資委。作為國(guó)企,在使用杠桿對(duì)沖上必然會(huì)更加謹(jǐn)慎。

航企要實(shí)現(xiàn)成本的長(zhǎng)期可控和業(yè)績(jī)的長(zhǎng)期穩(wěn)定,還需另辟蹊徑。

內(nèi)部管理亟待提升

1989年,巴菲特用3.58億美元購(gòu)入美國(guó)航空(American Airlines)股票,這筆投資最后以失敗告終,從此,巴菲特成了最有名的“航空黑”,反復(fù)強(qiáng)調(diào)航空是個(gè)不值得投資的行業(yè),看衰的理由包括長(zhǎng)期虧損、非理性競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格戰(zhàn)、成本不可控等諸多因素。

但在去年,鄙視航空業(yè)25年之久的巴菲特開(kāi)始買(mǎi)入美國(guó)四大航空公司股票,投資額接近百億美元。

“他看空和看多航空股的邏輯其實(shí)是相同的?!币晃宦殬I(yè)投資人表示,巴菲特當(dāng)時(shí)認(rèn)為航空公司是重資產(chǎn),需要不斷地大量購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)擴(kuò)充體量,但現(xiàn)在美國(guó)航空公司寡頭壟斷形成,機(jī)票價(jià)格穩(wěn)定,投資回報(bào)趨于合理。

目前,美國(guó)航空業(yè)已經(jīng)形成以達(dá)美航空、聯(lián)合航空、西南航空和美洲航空為主的寡頭市場(chǎng),四大航空公司市場(chǎng)份額接近90%,通過(guò)破產(chǎn)和兼并形成的寡頭壟斷,讓美國(guó)航空公司的價(jià)格戰(zhàn)停止,同時(shí)也終止了以提高運(yùn)力為主的軍備競(jìng)賽,相反開(kāi)始減少運(yùn)力。

反觀中國(guó),2005年至2015年的十年間,三大航市場(chǎng)份額一直在70%左右,而根據(jù)半年報(bào),A股6家航空上市公司客運(yùn)收入合計(jì)1848.01億元,國(guó)航、東航和南航三大航合計(jì)客運(yùn)收入1481.11億元,占6家上市航企收入比的80.15%。

盡管三大航在行業(yè)中的頭部地位明顯,但是,與美國(guó)的航空格局卻并不一樣。

綦琦表示,美國(guó)和歐洲的航空公司,經(jīng)歷了一個(gè)從壟斷到自由競(jìng)爭(zhēng),然后再次優(yōu)勝劣汰形成壟斷的過(guò)程,目前形成的寡頭市場(chǎng)是充分競(jìng)爭(zhēng)的后續(xù)結(jié)果,但以三大航為主的國(guó)內(nèi)航企,仍然維持著以往沒(méi)有自由競(jìng)爭(zhēng)的壟斷,導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)航企在管理水平上和歐美形成了一定差距。

“以三大航來(lái)看,要實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),已經(jīng)不能單純的依靠規(guī)模增長(zhǎng),因?yàn)樗麄儽旧眢w量都已經(jīng)很大,500到800架的機(jī)隊(duì)規(guī)模,增速有限,從這個(gè)角度看,實(shí)際上主要靠的是提升管理水平來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)?!绷种墙苷f(shuō)。

然而管理能力提升遠(yuǎn)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)和增加航線來(lái)得容易,其中包括了成本管控的細(xì)化、管理效率、內(nèi)部資源整合、航線優(yōu)化、節(jié)油措施等諸多方面的自身優(yōu)化。

一位資深投資人表示,盡管政策放松,但是民營(yíng)航空并沒(méi)有完全放開(kāi),仍然不是完全競(jìng)爭(zhēng),如果民營(yíng)航企與三大國(guó)有航空享受同等權(quán)利,國(guó)企或許很難有好的業(yè)績(jī)。

“隨著政策放開(kāi),新成立了一批航空公司,未來(lái)幾年如果經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化,可能迎來(lái)新一輪兼并重組潮。”林智杰認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)特殊環(huán)境下,三大航經(jīng)受競(jìng)爭(zhēng)洗禮的蛻變過(guò)程,會(huì)比美國(guó)航企漫長(zhǎng)很多。